Anuncio
Collapse
No announcement yet.
Y nos vuelven a mentir
Collapse
X
-
Simple, dime otra causa que no sea la velocidad y permita tanta recaudación como ella, si es que son una panda de hipócritas
-
Y otra, usando las propias estadisticas de la DGT, sólo un 1,93% de los accidentes eran por ir a mas velocidad de la permitida (considerandola inadecuada en tal caso). Cuando otras causas provocan porcentajes muchisimo mayores. entonces xq coño tanto radar si las distracciones son las que mas accidentes causas por asi decirlo?
Bueno si, que asi no se mueven del coche en invierno y el radar trabaja por ellos.
Leave a comment:
-
Cierto:
"La cifra corresponde a los fallecidos en el momento del siniestro o en las 24 horas siguientes y no incluye a los muertos entre uno y 30 días después del accidente ni a las víctimas mortales en vías urbanas"
Y además estos siempre van a lo que les conviene.
Me gustaría ver si tienen arrestos a publicar el número de víctimas por millón de km recorridos, que es el verdadero índice de siniestralidad.
Porque claro, a nadie se le escapa que con esto de la crisis la peña recorre muchísimos menos km.
Y la influencia de la mejora del parque automovilístico y de las carreteras...
Leave a comment:
-
Y nos vuelven a mentir
Pues el señor rubalcaba compara muertos a 24 horas con los de 30 dias ni los de ciudad del 2008, pero en septiembre que es cuando salen los de 30 dias (a sumar unos 900 aprox. a los de 24 horas) y se queda tan ancho.
Se puede comprobar en la propia pagina de la dgt.Etiquetas: Ninguna
Leave a comment: