Tráfico ha reconocido que en 2007 hubo MIL muertos mas de los anunciados

[ZACARIAS]

volviendo a lo mismo. Se dieron mucha prisa para decir lo de los 2700 y pico, pero ahora callan como putas. Eso se llama Manipulación. No es fruto del azar, sino de los fabricantes de automoviles.

[Iseo]

Zacarías, siempre te he tenido por un chico listo, y esto no parece tan difícil de entender.

Lo único que hay que tener claro es de qué muertos se está hablando en cada momento (a 24 horas o a 30 días, carretera o total). A principios de año sólo se dispone de los muertos a 24 horas, por motivos obvios, y de los muertos en carretera. Como en zona urbana se mezclan las competencias de las diferentes policías, se tarda más tiempo en tener los datos definitivos.

Cada año el ministro de turno da los datos de ese modo: muertos a 24 horas y en carretera. No es tan complicado... Por tanto, es correcto comparar esos números con los mismos para otros años. Si luego la prensa se hace un lío o no especifican de qué muertos hablan, eso ya es harina de otro costal.

Y una reducción como la que tú mismo mencionas en el número de muertos desde 2004 me parece más que significativa. Lo que está claro es que no es fruto del azar.

[ZACARIAS]

O sea, que tanto que alardean, el descenso anual sigue siendo aproximadamente el mismo desde el año 2004: sobre 260 menos al año de promedio. Salvo el salto un tanto sospechoso del 2003 al 2004, año en que curiosamente entre el P€r€.

[ZACARIAS]

y ya que hablas de sensacionalismos:

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=471274&idseccio_PK=1021

aqui comparan cifras a 30 con cifras a 24, y no veo por ningun lado que digan que los 2741 son la primera estimación a 24 horas.

edito:

escribe esto en el google tal cual, a ver que cifra sale:

"numero de muertos en accidentes en 2007"

[ZACARIAS]

Iseo, el RuGALcaba se apresuró a decir el 2 de enero que bajaron de 3000 muertos, y resulta que de eso nada, asi que, no nos vengas con historias que ya tenemos una edad.

en cuanto pueda cuelgo del terra los 2800 y pico que dieron inicialmente, y antes en los provisionales 2741, que fue la cifra que dieron en enero, y que casualmente guardé en mi ordenador y subo cuando tenga un rato


edito:

http://comunidad.terra.es/forums/thread/11067026.aspx

[Iseo]

A ver, a ver, un poco de orden, que os emocionáis antes de tiempo. No es cierto que la DGT haya dado esa nueva cifra de muertos recientemente. Que un periódico en busca de sensacionalismo fácil lo publique ahora no significa nada.

Volvemos a estar en lo de siempre. Inicialmente se hicieron públicos los datos de muertos a 24 horas, pues a principios de enero no se conocían la totalidad de los muertos a 30 días. Posteriormente, esa cifra se actualizó a 30 días, y de ahí el incremento. No es nada más que eso. Me temo que no hay ningún error ni ninguna rectificación; se está hablando de magnitudes diferentes.

Si entráis en las estadísticas de la DGT, en todo momento se especifica cuál es la serie de muertos (24 horas o 30 días). Y se aprecia que en ambas series se ha producido un descenso. Si la causa es la crisis, la sequía, el carnet por puntos o el endurecimiento de las sanciones eso ya es otra cuestión, y requerirá un análisis más profundo :sherlock:. En cualquier caso, bienvenido sea el descenso. ¿O no?

[vanderwilde]

Aunque por la misma regla de tres, la disminución de accidentes puede deberse a la sequía o a la crisis.

Ah!! si, ya dicen cualquier tontería, que los ciervos no están en época de aparearse y entonces salimos menos al campo y eso disminuye los accidentes. .......

Estas ahi al pie del cañon eh zacarias. Bueno ya sabíamos que hacían lo que querían con las cifras. Por lo menos lo reconocen pero lo que pasa es que como lo reconocen 2 años después parece que ya está olvidado y que no pasa nada. Es algo que ya ha pasado y que no tiene solución.... una pena. Se han metido al bolsillo 1.000 personas (mil familias) y una vez pasado el temporal los sacan y los incluyen a las estadísticas. Pero ni las familias lo sabían evidentemente.

Y al aumentar las estadísticas del 2007, por las que nadie protesta, automáticamente disminuyen los muertos relativos en el 2008, que es lo que les interesa, ya que demuestra que los rádares disminuyen los accidentes.
Aunque por la misma regla de tres, la disminución de accidentes puede deberse a la sequía o a la crisis.

[vanderwilde]

Estas ahi al pie del cañon eh zacarias. Bueno ya sabíamos que hacían lo que querían con las cifras. Por lo menos lo reconocen pero lo que pasa es que como lo reconocen 2 años después parece que ya está olvidado y que no pasa nada. Es algo que ya ha pasado y que no tiene solución.... una pena. Se han metido al bolsillo 1.000 personas (mil familias) y una vez pasado el temporal los sacan y los incluyen a las estadísticas. Pero ni las familias lo sabían evidentemente.

[ZACARIAS]

Si es que este video lo dice claro

http://www.youtube.com/watch?v=WwC3q49D9D0

[ZACARIAS]

Acabo de escucharlo en la COPE, pa que luego digan que las cifras no están manipuladas. en cuanto pueda pongo un link.


edito:

añado el link http://www.larazon.es/noticia/trafic...idados-en-2007

kape, ya puedes cebarte a gusto en el blog XDXD

que fantasticas estadisticas hacen estos de la DGT.


y para el (o la, que se cabrea cierta ministrilla) que no se lo crea que vea la pagina 5:

http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/seguridad_vial/estadistica/accidentes_30dias/series_historicas_accidentes/SERIES_HISTORICAS_ACCIDENTES_30_DIAS.pdf